0


Благодарности/Неодобрения |
Получено: 0/0 Отправлено: 0/0 |
В итоге испытания ветка М4 пробивает деревянные фанеры лучше ветки Ак !
[upd=1428257506]М20010[/upd]
М20010 (снайперская винтовка хороша на расстояние до 650 метров !)
sr-25(с расстояния 750 метров снайперская винтовка не какая!!!)
м14 (на расстояние 750 метров снайперская винтовка показала не с хороший)
на дальние дистанции брать м20010
на средние до 550 метров брать можно м14 и SR-25
Благодарности/Неодобрения |
Получено: 0/0 Отправлено: 0/0 |
А почему нет надписи какой патрон использовался, то есть я понимаю патроны использовались разные. или же все таки тест происходил с одним видом патрона?
Благодарности/Неодобрения |
Получено: 60/2 Отправлено: 155/0 |
Ну если докапываться, то можно еще, чтобы скорость ветра везде одинаковая была и ее подписывать)Сообщение от Black
Ну почему докапываться то, вполне дельное замечание. у SR25 например есть "бронебойный" патрон.Сообщение от [SO
Благодарности/Неодобрения |
Получено: 0/0 Отправлено: 0/0 |
BartFoxxxx69,
Можешь сделать по патронам пробиваемость фанеры? Если не затруднит.
7.62mm M118
7.62mm M993
Благодарности/Неодобрения |
Получено: 0/0 Отправлено: 0/0 |
Восур, думается, никто и не думал "докапываться"...Сообщение от [SO
лично мне интересна пробиваемость боеприпасами 7Н10 и 7Н22 у "красных", из арсенала РХС...
но, признаюсь, я таких тестов делать не умею...![]()
Благодарности/Неодобрения |
Получено: 60/2 Отправлено: 155/0 |
Да ладно, я не со зла это написал..)Сообщение от XeHgeXoX
А о том, как проводятся такие тесты, то вот, посмотри - ССЫЛКА. Это, вроде, не тоже самое, что и бартфокс показал, но смысл такой же.
Благодарности/Неодобрения |
Получено: 69/2 Отправлено: 9/0 |
Я в соседней ветке подобное делал, ещё и миссию выложил.Сообщение от [SO
Благодарности/Неодобрения |
Получено: 0/0 Отправлено: 0/0 |
Сообщение от [SO
спасибо, "вежливые человеки"Сообщение от tym32167
попробую...